Allgemeine künstliche Intelligenz, meist mit dem englischen Kürzel AGI (Artificial General Intelligence) bezeichnet, meint ein KI-System, das jede kognitive Aufgabe, die ein Mensch bewältigen kann, auf menschlichem Niveau oder darüber erledigt. Der Nachdruck liegt auf dem Allgemeinen: Heutige KI-Systeme sind eng gefasst, das heisst, sie können eine einzige Art von Aufgabe gut, sei es Text erzeugen, Bilder erkennen oder Schach spielen. Eine AGI wäre auf keinen Bereich beschränkt. Ob sie einen juristischen Schriftsatz verfassen, Musik komponieren, eine Krankheit diagnostizieren oder ein mathematisches Theorem beweisen soll — sie ginge jede dieser Aufgaben mit der Kompetenz einer fähigen menschlichen Fachperson an.
Die Definition ist lebhaft umstritten. Manche Forschende legen die Messlatte dort an, wo in jedem Fachgebiet die beste menschliche Leistung erreicht wird. Andere definieren AGI über die Fähigkeit, neue Aufgaben aus wenigen Beispielen zu lernen, so wie Menschen es tun. Ray Kurzweil datierte AGI 1999 auf das Jahr 2029; inzwischen bezeichnet er diese Schätzung als vorsichtig. Mehrere KI-Labore, darunter OpenAI und Anthropic, haben AGI zu einem ihrer Hauptziele erklärt, auch wenn ihre internen Definitionen voneinander abweichen. Weil es keine einheitliche, allgemein anerkannte Definition gibt, dreht sich die Debatte ein Stück weit im Kreis: Der Meilenstein könnte für erreicht erklärt werden, bevor Einigkeit darüber besteht, dass er erreicht ist.
Was AGI qualitativ von heutiger KI unterscheidet, ist nicht rohe Leistungsfähigkeit, sondern Anpassungsfähigkeit. Ein grosses Sprachmodell, das heute trainiert wird, ist bei den Aufgaben innerhalb seiner Trainingsverteilung aussergewöhnlich und ausserhalb davon unzuverlässig. Eine AGI würde per Definition Wissen und Denkvermögen auf unvertraute Gebiete übertragen, so wie Menschen es tun, wenn sie auf wirklich neue Probleme stossen. Wie sich genau dieser Transfer verlässlich bauen lässt, verstehen derzeit weder die leistungsfähigsten Systeme noch ihre Entwickler vollständig.
Für alle, die der Diskussion ohne technischen Hintergrund folgen möchten: AGI ist die Schwelle, ab der das Wort «Werkzeug» als Beschreibung nicht mehr genügt. Heutige KI ist ein sehr mächtiges Werkzeug. AGI wäre eher so etwas wie ein Kollege: fähig zu eigenständigem Urteil, zu echtem Problemlösen in neuen Zusammenhängen und möglicherweise dazu, die eigenen Fähigkeiten zu verbessern. Ob sich das als gut, als gefährlich oder einfach als seltsam erweist, darum geht es im grössten Teil der ernsthaften Debatte über KI-Sicherheit eigentlich.
